來源：無相財經 ID：wuxiangcj

這種問題，一般沒有什么量化標準。

有的孩子，從幼兒園開始，就是國際私立學校。有的孩子，就在住宅最近的學校隨便上上。

不過，有人制作了一個以“撫養一個孩子到18歲的成本和人均可支配收入”為標本。來對比幾個大國的養娃成本。

數據來源：Yu Wa 人口研究、Jefferies、經合組織、國家統計局

數據顯示，在中國撫養孩子的可支配收入倍數，是16倍，全球最貴。

日本、韓國緊追其后，分別為9倍和10倍左右，萬惡的美國則是5倍。

最便宜的，是澳大利亞，德國，瑞典，2~4倍。

總的來看，在中國，養一個孩子成本是美國的6倍，日本的1.5倍。

在中國為什么養孩子那么貴？

據育媧人口研究智庫發布的最新報告，中國家庭養育一個孩子到十八歲平均要花費48.5萬元。

其中，北京和上海家庭的平均養育成本最高，分別達到了96.9萬元和102.6萬元。

數據來源：育媧人口研究

這組數據僅僅計算把一個孩子養育到十八歲的用度，還不包括讀大學以及進入社會的后續成本，比如結婚，比如買房，比如彩禮……

如果算上大學成本，那么0歲至大學本科畢業的養育成本平均為62.7萬元。

另外，如果計算平均生育成本相對于人均GDP的倍數，來對比在全球養孩子的難易程度，中國的這一倍數為6.9，在全球僅次于韓國，高于眾多發達國家。

數據來源：育媧人口研究

所謂的“生育成本”，既包括懷孕到分娩的成本（即“生的成本”），也包括養育和教育成本（即“育的成本”）。

生育成本是影響育齡家庭生育意愿的最重要因素之一。

原國家衛計委，在2017年進行的全國生育狀況抽樣調查結果發現，育齡婦女不打算再生育的前三位原因依次是：

“經濟負擔重”、“年齡太大”、“沒人帶孩子”。

這三者的比重分別占77.4％、45.6％和33.2％。

這三個原因，無疑就是從側面反映了中國生娃成本高的問題所在。

今天我們來一一分析。

從2019年我國人均消費支出及構成來看。

中國老百姓，在吃飯、居住、交通上花的錢太多了。

這三個加起來，就占到了消費的70%。

數據來源：國家統計局、育媧人口研究

再分解一下，就是我們的食物貴、房子貴、交通成本貴。

房子，就不再多提了。

掏空3代人的6個錢包，才能換一對年輕夫婦新家的首付。

很多人每個月的房貸就占了收入的一半，基本上賺的錢大頭都被房貸吃掉了。

食物貴和交通成本貴，這一點在物價漲幅上也能看出來。

數據來源：wind  澤平宏觀

5年來，幾乎都是正增長，很少有物價下降的情況。

沒有錢，是減少生娃的最關鍵原因。

除了房價、物價的高生活成本之外，職場關懷，和社會福利保障的缺失也是很多中國生育成本居高不下的原因。

我們知道，日本和韓國，推出了很多育兒獎勵。

比如幼兒園免費，女職工假期有數月之久，此外，還有大量的生育補貼。

歐美國家在這上面，相應的措施更加給力。

比如冰島，自2003年起，便給予每對夫妻9個月的假期來照顧新生兒。

有全日制工作的父母在育兒假期間還能得到80%的工資；此外，90%的冰島兒童都能進入到由國家出資建立的公立幼兒園就讀。

丹麥的法律，則給予夫妻雙方各32周的“父母假”，休完產假后，產婦有權回到原來的崗位照常上班。

不過，由于中國還沒有進入發達社會層面，這些補貼和照料，暫時還跟不上。

很多年輕夫妻生了娃，馬上就要去上班，孩子只能交給自己父母照顧。

畢竟早教機構和幼兒托兒所不是免費的，自費的價格，非常高昂。

一個家庭，二個夫婦，生三個孩子，養四個老人。

八點上班，晚九下班，費十分力氣，還百萬房貸。

自己正在被996毒打，如果再生個吞金獸，稍有不慎，就會滑坡。

2021年的數據顯示，2020年結婚登記人數比2013年減少了40%，“90后”平均打算生育子女數僅為1.66個，比“80后”低10%，20-34歲生育旺盛期婦女規模同比減少近370萬人。

當我們去挖掘現在年輕人躺平和內卷的原因時，養育一個孩子的成本，或許就是一個考量點。

而解決的方法，也很直觀。

降低房價、物價、教育成本和完善社會福利。

只有構建一個寬裕、友好、平等的社會環境，才是目前提高生育率的良計。

希望我們早日等到這一天。

【免責聲明】文章來源為網絡，版權歸原作者所有。如侵權請聯系責編；我們對文中觀點保持中立，僅供參考、交流之目的。